LIBRO LA IMPUTACION OBJETIVA EN EL DERECHO PENAL - GUNTER JAKOBS [DESCARGAR PDF]

LIBRO LA IMPUTACIÓN OBJETIVA EN EL DERECHO PENAL 

GUNTER JAKOBS 

EDICIÓN 1997

EXTRACTO:

[Probablemente, la imputación objetiva es aquel
instituto de la teoría jurídico-penal de la imputación
que ha recibido el tratamiento más intenso en las
últimas dos o tres décadas. Por un lado, parece cla-
ro que esto tiene razones externas: un mundo
tecnificado y complejo y, además, consciente de la
existencia de riesgos, a la hora de la atribución de
riesgos y de la imputación de resultados exige un
trabajo de filigrana del que puede prescindir una
cultura organizada de modo tradicional. Pero esto
solo, si bien explica la avalancha de resoluciones
judiciales producidas sobre la imputación objetiva,
especialmente en materia de tráfico rodado, no ex-
plica la fascinación científica del tema. Ésta proba-
blemente estribe más bien en la idea, o al henos en
la intuición, de que la dogmática tradicional, referi-
da al sujeto (una norma se encuentra con una "ca

beza", y a partir de ahí se deduce todo lo demás) ha
quedado desfasada. Las expectativas garantizadas
por el Derecho penal no se dirigen a sujetos, sino a
portadores de un rol, pues de lo contrario no po-
drían ser mantenidas en una sociedad en alto grado
anónima. Por decirlo con un ejemplo: ¿qué interés
tiene la subjetividad de un automovilista que se nos
aproxima por una calle sin preferencia? Se espera
que respete las normas aplicables, y él a su vez pue-
de legítimamente esperar que sólo ha de cumplir con
las tareas que le corresponden y que los demás cum-
plirán con las suyas; esto es lo Único que importa.

La teoría de la imputación objetiva -también po-
dría hablarse de imputación personal, de imputa-
ción a personas en cuanto portadoras de un rol-
dogmatiza las consecuencias de este cambio de pers-
pectiva. El primero de los capítulos que siguen ofre-
ce una panorámica sobre los problemas y los inten-
tos de solución en lo que se refiere a la construcción

del comportamiento no permitido. A continuación,
ello se ve precisado respecto de dos institutos: en
primer lugar, respecto del instituto del riesgo permi-
tido, que en la actualidad ya goza de una aceptación

prácticamente indiscutida, y, en segundo lugar, res-
pecto de aquel otro instituto que desde hace mucho
tiempo es el que más controversias ha generado, la
prohibición de regreso. El último capítulo trata los
problemas de la imputación de resultados.

Mi gratitud por esta oportunidad de poder pre-
sentar a la ciencia del Derecho argentina algunas
ideas va dirigida a la editorial, a Gustavo Bruzzone y
al Prof. Dr. Sancinetti por el interés puesto en la
realización de esta publicación, al traductor. Manuel
Cancio Meliá, de la Universidad Autónoma de Ma-
drid, quien ya ha demostrado su gran valía en nu-
merosas publicaciones. y last but not least a la Uni-
versidad Externado de Colombia, que ha autorizado
la edición del texto, que ella fue la primera en publi-
car.]

DESCARGAR PDF