lunes, 9 de enero de 2012

EN EL PERÚ UN JUSTO COBRARÍA SU PENSIÓN DE JUBILACIÓN A LOS 251 AÑOS.

Justo Clodomiro Caparo Zamalloa logró que mediante un proceso contencioso administrativo (Exp. Nº 01130-2007) seguido en contra del Poder Judicial, se le reconozca el pago de pensión de jubilación (conforme a la Resolución de Supervisión de Personal Nº 823-2001-S-P-GAF-GG-PJ) el monto liquidado de S/. 257,863.00 nuevos soles. Sin embargo, el Poder Judicial en una histórica y monumental muestra de sandez o, ha venido pagando a Don Justo Caparo S/. 1,500.00 nuevos soles POR AÑO!!!!!, es decir, que el tiempo para cancelar las pensiones devengadas sería de 171 AÑOS!!!. Obviamente que los que efectuaron el cronograma de pago en el Poder Judicial en una muestra del "asombroso talento matemático" que despliegan, no se percataron de lo irracional del tiempo de pago para tiempo de vida de una persona normal, sino que tampoco tomaron en cuenta que Don Justo Caparo tiene  80 años!!!!!,  lo que significa que la edad que tendría al tiempo de cancelación sería de 251 AÑOS!!!!!!!! (ABSURDO!!!).
Afortunamente el Tribunal Constitucional a través de la sentencia Nº 3515-2010-PA/TC, logró declarar fundada la demanda de amparo presentada por Don Justo Caparo y por tanto declaró la nulidad de las resoluciones judiciales que sostenian el cronograma de pago imposible y absurdo.

"Cuatro características corresponden al juez: Escuchar cortésmente, responder sabiamente, ponderar prudentemente y decidir imparcialmente".

Sócrates (470 AC-399 AC) Filósofo griego.


     

(*) imagen tomada de http://1.bp.blogspot.com/_pDW0bxjrlzM/TKH4378u9aI/AAAAAAAAXto/s92oo40EikA/s1600/anciano.jpg [en línea], consultada el 09/01/2012 a las 16:32 horas. 

2 comentarios:

  1. ...definitivamente allí hay un vacio tanto legal como humano (por citar a los hombres y mujeres de ley...)definitivamente se debe dar una revisión exhaustiva a los procedimientos que se realizan para ciertos casos....(sino digo en todos los casos judiciales peruanos)...en tanto la carrera de leyes es de suma importancia en cualquier sociedad y esta debe llevarse dignamente y con análisis cautos y atinados!...no cometiendo errores garrafales como el ya expuesto.
    Milagros S.

    ResponderEliminar
  2. lamentablemente los jueces no tienen este criterio existe un juez en la corte superior de huaura que ha denegado la entrega del endose a un cesante de mayor de 91 años. Este Juez, ha aceptado un cronograma de pago de 5 años, quiere decir que el cesante tiene que llegar a los 94 años para poder cobrar la totalidad de la deuda.

    ResponderEliminar

Si tienes una duda sobre este tema puedes escribir tu comentario aquí mismo y si te gustó este artículo compártelo en tu red social favorita
(facebook, twitter o google+).